نطق جنجالی بیژن نوباوه در مجلس؛ از ماجرای سیسمونی گیت تا دستکاری در لایحه حجاب!
تاریخ انتشار: ۱۹ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۴۸۴۰۴۹
آفتاب‌‌نیوز :
بیژن نوباوه وطن نماینده تهران در مجلس در نطق میان دستور جلسه علنی امروز مجلس شورای اسلامی گفت: خدمت مردم قهرمان و همه خادمان ملت ایران اسلامی سلام و عرض ادب دارم.
در حالی که در ماه‌های پایانی مجلس یازدهم که رهبر عزیزمان آن را به حق مجلس انقلابی قلمداد کردند، قرار داریم برخورد لازم دانستم به رغم موفقیت‌های چشم گیر که نمایندگان مردم در برخی از قوانین ضروری و مورد نیاز جامعه به دست آوردند، در عین حال تعدادی از ناکامی‌ها در وضع قوانینِ مهم‌تر و کاربردی‌تر از سوی مجلس را خدمت ملت عزیزمان اعلام نمایم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی تاکید کرد: بدون شک همه ملت ایران به خوبی می‌دانند که پاشنه آشیل عملکرد غرب فضای مجازی و تخریب و دروغ پراکنی به شیوه‌های علمی و روانشناسانه در این فضا می‌باشد.
اگرچه امروزه فضای مجازی و اینترنت می‌تواند به عنوان یکی از اصلی‌ترین عوامل پیشرفت کشور‌ها در زمینه اطلاع رسانی، ایجاد امنیت کسب و کار و تمدن سازی به کار گرفته شود، در عین حال امروزه با نشر فساد سازمان یافته که جرایم فضای مجازی را در همه زمینه‌ها از فضای حقیقی فراتر برده است و به گفته پلیس فتا فقط در ۶ ماهه اول سال ۱۴۰۲، بیش از ۱۲۰ هزار پرونده تخلفات در فضای مجازی به این امور ارجاع شده و آمار‌ها نشان می‌دهد فقط سالانه ۲۵ هزار میلیارد تومان قماربازی در فضای مجازی صورت می‌گیرد و علاوه بر آن جرائم دیگر نظیر قاچاق مواد مخدر، خرید و فروش سلاح، فحشا و کلاهبرداری گوناگون که پلیس فتا را در مواجهه با حجم گسترده فساد با مشکلات جدی مواجه کرده است. سوال اینجاست چرا برای وضع قوانین و حراست از حریم مردم ایران اسلامی در فضای مجازی اقدامی از سوی مجلس شورای اسلامی صورت نگرفت؟
وی تاکید کرد: طرح ساماندهی فضای مجازی در کمیسیون مشترک مجلس که با حضور ۲۳ نفر از کارشناسان و نخبگان مربوطه تشکیل و در یک روند کاملاً قانونی به تصویب رسید، چرا به یکباره از سوی رئیس مجلس با همکاری معاونت قوانین و مرکز پژوهش‌ها مسدود اعلام شد؟ باید از آقای قالیباف سوال کرد با کدامین توجیه قانونی امر قانونگذاری در فضای مجازی را متوقف و آن را از دستور کار مجلس خارج کردید.
وی با بیان اینکه کشور‌های پیشرفته نظیر اتحادیه اروپا و آمریکا در زمینه وضع قوانین در حوزه فضای مجازی اقدام کرده و با تصویب ماده واحده‌ای به عنوان «هر آنچیزی که در فضای حقیقی جرم است، می‌تواند در فضای مجازی هم جرم قلمداد شود.» عملا حوزه نظارت قانونی خود را به فضای مجازی تسری داده اند، گفت: آقای قالیباف! باید عرض کنم اگر منافعی بیش از منافع ایران برای شما مطرح است، آن منافع در کجاست؟ لطفاً برای مردم ایران توضیح دهید.
نوباوه تصریح کرد: آقای قالیباف شما در محضر مقام معظم رهبری و حضور نمایندگان قول دادید که به زودی طرح فضای مجازی و لایحه عفاف و حجاب در مجلس مطرح خواهد شد؛ آن از ساماندهی فضای مجازی و این هم لایحه عفاف و حجاب! که پس از ارائه به شورای نگهبان معلوم شد بیش از ده‌ها مورد دخالت شخصی و دستکاری در مصوبه کمیسیون‌های قضایی و فرهنگی توسط مشاوران که شما ان‌ها را به خوبی نمی‌شناسید صورت گرفته و این لایحه تاکنون دو بار از سوی شورای نگهبان به مجلس عودت داده شده است.
وی بیان کرد: اینجانب به دلیل اعتراض به دست بردن در بیانیه نمایندگان خطاب به رهبری در ماجرای سیسمونی گیت و مصادره به مطلوب آن به نفع خودتان، اینجانب را به نشر اکاذیب و افترا به دادگاه بردید، اما با شهادت قضات آگاه و اطلاع آنان از مسائل موجود در مجلس، بنده را از این اتهامات تبرئه کردند و، اما دادگاه پذیرفت و اعلام کرد که متن بیانیه تشکر نمایندگان به مقام معظم رهبری در مجلس شورای اسلامی دستکاری و به نفع محمد باقر قالیباف مصادره به مطلوب شده است.
عبدالرضا مصری که ریاست جلسه علنی مجلس را برعهده داشت، در واکنش به نطق بیژن نوباوه وطن در صحن علنی مجلس گفت: اگر رئیس اینقدر اقتدار دارد! دیگر باید به مجلس تبریک گفت که یک رئیسی مقتدر دارد. جای خیلی از مسائل تربیون نیست و این تریبون مقدس است و می‌توانیم بنشینیم و با همدیگر صحبت کنیم
منبع: خبرگزاری ایلنامنبع: آفتاب
کلیدواژه: بیژن نوباوه سیسمونی گیت لایحه حجاب و عفاف فضای مجازی فضای مجازی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۴۸۴۰۴۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تعیین تکلیف حسین شریعتمداری برای شورای نگهبان /لایحه عفاف و حجاب را کنار بگذارید،همین «طرح نور» کافی است /نگرانم این لایحه مثل برجام شود
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان در یادداشتی نوشت:
لایحه حجاب و عفاف همچنان محل بحث و نقد محافل سیاسی-رسانه ای است.
مروری بر متن لایحه عفاف و مسیری که تاکنون طی کرده است، این نگرانی جدی را پیش می‌کشد که مبادا همان‌گونه که برجام به جای لغو تحریم‌ها، تعداد آنها را دو برابر کرد، لایحه عفاف و حجاب نیز به جای پیشگیری از ناهنجاری کشف حجاب، گسترش این پدیده پلشت را به دنبال داشته باشد!
در ادامه بخش هایی از یادداشت او در کیهان را بخوانید؛
*علی‌رغم برخی تغییرات، موارد سؤال‌برانگیز کماکان و یا کم و بیش در متن لایحه دیده می‌شود که می‌تواند کارآمدی آن را با تردیدهای جدی روبه‌رو کند.
*اولین پرسش که اساسی‌ترین نیز هست، این که لایحه یاد شده بر اساس کدام نیاز و برپایه کدام ضرورت تهیه شده است؟!
الف: اگر پاسخ آن است که برای مقابله با کشف حجاب و حفظ عفت عمومی نیاز به قانون داشته‌ایم که باید گفت این پاسخ قابل قبول نیست! چرا که موضوع و متن مواد ۶۳۸ و ۶۳۹ از قانون مجازات اسلامی و قانون موسوم به البسه (مصوب ۲۸ اسفند ۱۳۶۵) به وضوح در این خصوص بوده و هست. بنابراین فقدان قانون نمی‌تواند انگیزه قابل پذیرشی برای تهیه لایحه مورد اشاره باشد.
ب: ممکن است گفته شود که قوانین موجود کافی نبوده و نیاز به اصلاح داشته است! در این صورت می‌توانستند با ارائه ماده واحده، مفاد قانون قبلی را اصلاح کنند!
ج: بر فرض که تهیه و تدوین قانون تازه‌ای برای حجاب ضرورت داشته است! سؤال این است چرا مادام که قانون جدید به تصویب نرسیده است، این پدیده خسارت‌آفرین به حال خود رها شده و برای پیشگیری از آن به قوانین موجود عمل نشده است؟ این «ترک فعل» که مصداق روشن عمل مجرمانه است با کدام توضیح قابل قبولی صورت گرفته است؟!
* حضرت آقا در دیدار رمضانی مسئولان نظام به همین نکته اشاره کرده و می‌فرمایند: «یک مطلب دیگری را من می‌خواهم مطرح کنم و آن چالش تحمیلی مسئله «حجاب» در کشور است. مسئله حجاب تبدیل شده به یک چالش و بر کشور ما تحمیل شده، این را تحمیل کردند. کسانی نشستند نقشه کشیدند، برنامه‌ریزی کردند که حجاب بشود یک مسئله در کشور ما، در حالی که چنین مسئله‌ای در کشور وجود نداشت، مردم با شکل‌های مختلف داشتند زندگی می‌کردند». آیا پیش کشیدن لایحه حجاب و عفاف بی‌آن که ضرورتی داشته باشد، بخشی از پازل دشمن و کمک به این «چالش تحمیلی» نبوده است؟! آیا موارد یاد شده شک‌برانگیز نیست؟! و انگیزه تدوین و تهیه لایحه موسوم به حجاب و عفاف را با تردیدهای جدی روبه‌رو نمی‌کند؟! و آیا اقدام به تهیه این لایحه همان «چالش حجاب» نیست که در غفلت و ساده‌اندیشی مسئولان، به نظام و توده‌های عظیم مردم متدین و پاکباخته کشورمان تحمیل شده است؟!
*چرا از هنگام تهیه لایحه عفاف تاکنون، ناهنجاری کشف حجاب گسترده‌تر شده است؟! چرا برخلاف تاکید رئیس قوه قضائیه و رئیس‌جمهور بر اجرای قوانین موجود، از اجرای آن خودداری شده است؟! چرا لایحه‌ای با ۹ ماده از سوی قوه قضائیه و افزایش آن به ۱۵ ماده توسط قوه مجریه وقتی به مجلس می‌رود به ۷۱ ماده و در حجم انبوه ۳۲۴۲۱ کلمه تبدیل می‌شود و نزدیک به یک سال در کوچه پس کوچه‌های مجلس معطل می‌ماند؟!
* اقدام اخیر نیروی انتظامی در قالب «طرح نور» نه فقط تاکنون طرح موفقی بوده است بلکه با جرأت می‌توان گفت که تنها طرح و اقدام موفق و کارساز طی یک‌سال اخیر است. در این خصوص گفتنی است که اولاً؛ این طرح، کمترین ربطی به لایحه عفاف و حجاب ندارد بلکه اجرای قوانین موجود است که طی یک سال گذشته در حرکتی مشکوک، متوقف مانده بود .در صورتی که لایحه عفاف و حجاب به‌گونه‌ای که در مجلس تهیه شده است به تصویب شورای نگهبان برسد، از ادامه اجرای طرح نور نیز جلوگیری خواهد شد و امید تازه‌ای که با اجرای این طرح در افق پیش‌روی ملت پدید آمده است هم بر باد خواهد رفت!
* در ماده ۴۹ لایحه عفاف و حجاب آمده است «هر زنی در انظار عمومی، معابر یا اماکن عمومی که نوعاً در منظر نامحرم است، اعم از فضای حقیقی یا مجازی کشف حجاب کند، به نحوی که چادر یا مقنعه یا روسری یا شال و امثال آنها بر سر نداشته باشد، در مرحله اول از طریق سامانه‌های هوشمند فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران (فراجا) با تطبیق با سایر بانک‌های اطلاعاتی اطمینان‌آور احراز هویت قطعی مرتکب، معادل یک دوم حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه ولیکن اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق می‌شود و با استفاده از سامانه‌های هوشمند یا پیامک یا پست، به وی اعلام می‌شود. در صورت تکرار در مدت تعلیق جریمه (مرتبه دوم) علاوه‌بر اخذ جریمه مرتبه اول، معادل حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه و از طرق مذکور به وی اعلام می‌شود، در مرتبه سوم توسط مرجع قضائی به جزای نقدی درجه شش و در مراتب بعدی به جزای نقدی درجه پنج محکوم می‌شود. در صورت تکرار بیش از چهار بار، مرتکب به مجازات تکرار جرم موضوع ماده ۳۷ این قانون، غیر از حبس محکوم می‌گردد»!
یک بار دیگر متن این ماده را بخوانید! پلیس از برخورد قانونی با کشف حجاب که «جرم‌مشهود» است و باید بلافاصله از آن جلوگیری کند، منع شده است! و به جای آن باید پس از مشاهده کشف حجاب از کشف‌حجاب‌کننده عکس بگیرد و خانم کشف‌حجاب‌کننده را از طریق سامانه‌ها شناسائی کند و سپس به او پیامک بزند و در نهایت خانم کشف حجاب‌کننده به جریمه نقدی محکوم خواهد شد و مطابق این ماده «اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق می‌شود»! و... یعنی پول بده و کشف حجاب کن! و تازه این جریمه هم ۳ سال به حالت تعلیق خواهد بود!
آیا قرار است این‌گونه با پدیده خانمان‌برانداز کشف حجاب مقابله شود؟! اگر لایحه یاد شده با همین فحوا تصویب شود، اولاً؛ دست دشمنان و عوامل مزدور آنها را برای گسترش کشف حجاب باز می‌گذارد. ثانیاً؛ زنان و دختران فریب‌خورده و بی‌خبر از پشت صحنه این پدیده پلشت را در طرح فریب دشمنان به حال خود رها می‌کند و در نهایت زمینه را (به قول حضرت آقا) برای گام‌های خسارت‌بار بعدی فراهم می‌آورد.
* از شورای محترم نگهبان انتظار می‌رود که تمامی مفاد لایحه عفاف و حجاب را با دقت‌نظر بررسی کند و همان‌گونه که روش پسندیده این شورا بوده و هست اجازه ندهد کمترین تخلفی از مبانی شرعی، اصول قانون اساسی و سیاست‌های کلی نظام در طرح یاد شده جای داشته باشد... اگرچه با توجه به شرحی که درباره تهیه این لایحه ارائه شد، بهتر آن است که طرح یاد شده از اساس کنار گذارده شود.
۲۳۳۰۲
پلمب بیمارستان محب مهر به دلیل کشف حجاب صحت ندارد